Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39a57r39i15e 65L19e56b45e20d81o61v92á 1640901703692

No naštěstí to autor nevydává za seriózní analýzu, ale v mmoha ohledech má pravdu. a vidím to podobně

0/0
27.5.2014 20:16

A17n57t31o81n77í77n 79K29o95u61n15o72v91s40k49ý 9638220728128

Tak jsem se dozvěděl, že levice a pravice je vlastně totéž a ani jedno z toho vlastně neexistuje...

+2/−1
27.5.2014 2:02

A25n42t29o71n55í61n 86K47o72u90n75o88v95s88k58ý 9318190338518

A že levice ví co je nejlepší pro ostatní, zatímco pravice to neví...

A taky, že levice chce lidem něco vnutit, což chce pravice taky...

+2/−1
27.5.2014 2:05
Foto

F63r19a61n76t98i91š26e25k 95K55š68í88r 2899496575

Bingo pane Kounovský.   Nezáleží ani tak na rétorice, ale na samotném jednání stran.  Pokud v reálné politice nějaká strana posiluje svobodu jedince proti zvůli většiny, pak ji lze reálně řadit k té pravici.  Pokud strana posiluje produkci násilí proti jednotlivcům, lze ji řadit na levici.

+2/0
27.5.2014 8:56

A51n96t61o94n43í43n 15K86o14u40n98o72v56s50k82ý 9168970108138

Já bych to ještě zjednodušil:

Pokud se mi strana nelíbí, prohlásím ji za levici, pokud se mi líbí, je to pravice.

Takhle nemůžete udělat chybu...

Je pro vás pochopitelné, že extrémy jsou škodlivé oba?

Jak naprostá nesvoboda, tak naprostá svoboda.

A že v tom vašem vysněném státě bez násilí nemůže proběhnout ani hokejové utkání? Když rozhodčí má svoji autoritu odvozenou od hokejového svazu a ten zase od státu.

0/−2
27.5.2014 10:28
Foto

F20r34a25n49t12i55š58e16k 28K58š81í50r 2279466985

Ale ani my, co bychom rádi zrušili stát, netvrdíme, že svoboda může být absolutní.  Ne nemůže. Nesmíte iniciovat násilí proti člověku nebo jeho majetku.  Jinak si můžete dělat co chcete.   Svobodná společnost je společnost práva, protože právo budou lidé potřebovat stále.  Výhodou svobodné společnosti bude i to, že o právu se nebude hlasovat, ale bude se nalézat na základě našich etických instinktů, které se již osvědčily.

+2/0
27.5.2014 10:35

A36n62t87o74n28í63n 59K77o61u13n52o51v42s19k96ý 9558640778648

A kdo to posoudí?

A kdo to bude sankcionovat?

Nalézání na základě etických instinktů? Znělá věta, leč bezobsažná, že?

Každý má ty instinkty jiné, takže bez hlasování jsme kde? Ano, přesně tam...

0/−1
27.5.2014 10:49
Foto

F33r18a48n50t12i88š25e84k 33K45š85í92r 2109466925

Ale ne ty etické instinkty máme stejné.  I zloděj chápe, že dělá něco špatného.  Pokud vnímáte etické instinkty za bezobsažné, tak je buď  neznáte, nebo je, jako ten zloděj, nepovažujete za důležité. 

Kdo to bude sankcionovat?   ZÁKON - který budou všichni vnímat jako spravedlnost.  Život, svoboda a vlastnictví neexistují proto, že by člověk stvořil zákony. Právě naopak — existence života, svobody a vlastnictví předcházela tomu, co přimělo člověka zákony vytvořit.

Co je tedy zákon? Je to kolektivní organizace práva jednotlivce na legitimní ochranu.  Je ale mylné domnívat se, že vám toto právo zajistí organizace, která je sama založena na porušování přirozených lidských práv.

0/0
27.5.2014 11:03

A62n17t87o44n50í34n 58K31o72u97n68o46v61s59k62ý 9798260278198

Ne instinkty, ale nalézání na základě instinktů - to může být cokoliv, takže obsah chybí. A nemáme je stejné - například jsou komunity, ve kterých jsou krádeže zcela přijatelné a jen okradení slepce se má za neetické.

Kdo tedy zajistí to dodržování práva? A jak?

0/0
27.5.2014 11:25
Foto

F96r57a34n72t71i88š94e27k 72K84š60í66r 2589886345

Soukromí soudci, soukromé bezpečnostní agentury, soukromé pojišťovny.  Zkrátka soukromá produkce práva, bezpečnosti a zajištění.  Nepřemýšlejte o těchto službách v kontextu dnešní reality.  Svoboda by chrlila mnoho různých způsobů a firem, které by měly zájem uspět na tomto trhu, protože bezpečnost a právo jsou věci, kterých si lidé cení a jsou ochotni za tyto služby i platit.

0/0
27.5.2014 11:35

A31n62t15o39n28í43n 60K20o79u14n49o38v61s14k16ý 9288760948528

Takže se nedoplatíme a to, co nás dnes stojí naše platby státu nám bude připadat jako neuvěřitelná láce?

A ti nejbohatší, kteří budou disponovat největší palebnou silou a největším počtem mužů ve zbrani budou svobodní...

Co ti ostatní?

0/0
27.5.2014 12:33
Foto

P22a29v89e28l 92D26v76o49ř97á63k 5239195444240

Jak byste zaručil u soukromých soudců neúplatnost?  Z čeho by byli placeni? Funguje to v nějaké cicilizované zemi?

Také by byly prima soukromé kriminály - které by dle tržního principu daly odsouzenému vybrat délku trestu a vybavení ubytovny. ;-D

+1/0
27.5.2014 16:30

M98a54r33i60e 81L65e98b27e52d83o43v20á 1840871973952

A jak to zajistíte u státních orgánů ? :D

+2/0
27.5.2014 20:17

J89o17s53e38f 97L16e38i45n37e89r 8307789467112

Ach jo.  Škoda slov.Rv

+2/−1
27.5.2014 1:41
Foto

F44r88a50n83t38i52š33e61k 77K76š10í38r 2849786425

Viďte. Aby si tak člověk mohl  rozhodovat o svém životě,  to je - ach jo-.  Pan Sobotka, nebo nějaký jiný Filip za vás vždy rozhodnou lépe, než byste to udělal vy sám.

+5/−1
27.5.2014 1:50
Foto

P14a28v80e59l 89D19v83o20ř37á85k 5639275424400

Pane Kšíre, když jsem tuhle napsal, že za sebe rozhoduji sám, tak to taky nebylo dobře.

+1/0
27.5.2014 8:33
Foto

F13r29a96n82t62i42š59e81k 41K63š45í28r 2229176255

Já vám jen napsal, že to tak sice vnímáte, ale reálně to tak není.  Prostě jste za ta léty přestal ty své řetězy vnímat.  Jak jste sám řekl, naučil jste se v tom systému žít s pocitem svobody.

+1/0
27.5.2014 9:01
Foto

P53a29v72e33l 27D56v39o40ř68á61k 5899175134860

Pokud vnímám nějaké řetězy, tak to jsou, bohužel, od soukromých, tedy nestátních institucí. Zejména těch monopolních.

Což je ovšem vina státu - soudů a pod. Ovšem bez státního - resp. jiného vyššího dohledu si tu superzlodějnu nedovedu představit.

Tedy - stát je špatný. Pokud nefunguje. Což je náš případ.

+2/0
27.5.2014 16:38
Foto

F66r94a22n30t42i79š93e46k 94K35š96í11r 2499816625

Pro mne je z celého článku nejdůležitější tato věta:

Základní těžištěm nové levice je názor představitelů těchto stran a jejich voličů, že jen oni vědí, co je dobré nejen pro ně, ale i pro ostatní. Tak plošně nařizují, plošně zakazují a to s ohromující arogancí.

Podle mne je to právě základní rozdíl vnímání uspořádání světa.  My tvrdíme, že každý z nás ví vždy co je dobré pro něho a zároveň tvrdíme, že nikdo neví co je dobré pro druhého a proto rozhodování o životě daného jedince musí být v rukách toho jedince.  Kolektivisté naopak tvrdí, to co hlásá shora uvedená věta.

Nám pak vyčítají, že chceme lidem vnutit aby rozhodovali sami o sobě a říkají tomu totalita.   Je to dobrý trik zaměňovat pojmy, protože to dokáže mnoho lidí poplést.

+4/−1
27.5.2014 1:38

J46i81ř93í 40Ř90e63z62n45í69k 4122982433675

Jenže také pravice k prosazení toho svého kolektivního dobra, třeba rovné daně, či daně z hlavy také musí použít státní násili a navíc musí nějak obalamutit voliče, aby jí to snědli i s navijákem.

+1/0
27.5.2014 8:47
Foto

F16r74a59n55t92i86š28e42k 13K47š28í70r 2309276315

Každé zmenšení produkce násilí je krok správným směrem.   Každé přesunutí odpovědnosti za vlastní život ze společnosti na jedince, je krok správným směrem.

+3/−1
27.5.2014 9:05
Foto

P71a82v44e93l 92M58a74c30h98a53č49e50k 5951912233

Jen dogmatické tvrzení bez alespoň náznaku porovnání názorů.

Ploché.

+3/−2
27.5.2014 1:19
Foto

F86r73a72n28t85i49š41e20k 82K16š77í24r 2289206725

Jak jinak, když to narušuje vaše vnímání světa.

+1/−1
27.5.2014 1:29
Foto

P23a68v91e78l 11M74a19c49h67a47č16e31k 5191152953

Ale no tak...

Narušuje naopak samostatné uvažování.

+3/0
27.5.2014 1:59

J93a14n 55H38a74n98á83k 6801845219888

Řekl bych snad bulvární, účelové, přegeneralizované nic...

Jinak pravice se vymazala sama, to že z toho obviňujete "blbé voliče" se moc od "arogantních levičáků" (dle Vaší definice) moc nelišíte.

Ještě jste měl napsat, že levičáci močí v sedě a byl byste kompletní (nevolitelný) "pravičák". ;-)

+2/−3
27.5.2014 0:20
Foto

F75r65a79n73t47i11š17e40k 60K70š49í30r 2819736295

Nelíbí se vám to. Viďte.  Pro vás to musí být strašná představa, nechat lidi myslet a rozhodovat sami za sebe, ne přes nějaké zvolené paňáky.

+6/−1
27.5.2014 0:23

J36a65n 96H75a43n45á25k 6771605489488

Vždyť to nejsou žádné korektní argumenty (stejně jako ten Váš), pouze jakýsi zaujatý výkřik plný předsudků, paušalizace a převrhávání vlastní "pravicové" špíny. Ten despekt (o kterém toho moc nevíte), ale krásně projevil autor článku.

A k věci, ano, jsem rád, že nemusím být zbrojním expertem, jaderným expertem, ekonomickým expertem (atd.!), abych nemusel erudovaně rozhodovat v daných oblastech, ale stačí mi někoho si zvolit a mezitím mohu otevírat oči falešným pravičákům na idnesu ;-) 

Takže, nechte lidi myslet pane Kšíre, neházejte po nich populistickými argumenty.

+2/−3
27.5.2014 0:29
Foto

F29r35a91n37t56i12š12e44k 94K44š11í65r 2409756695

Opět jako obvykle jste nevyvrátil jediným protiargumentem alespoň jediné tvrzení v daném článku.  Jen výkřik, tak to není.   Jak to tedy je?  Smí lidé rozhodovat o svých životech, o svém majetku, o svých dětech?  Smí, nebo nesmí?

+3/−1
27.5.2014 0:39

J47a65n 74H21a40n36á12k 6181115179468

žádný jako obvykle, měl byste si vážit oponenta jako jsem já, protože vždy jsem věcný. Bohužel Vám toto chybí a svou ideologii poměrně průhledně balíte do forem triviálních otázek.

Vyvrátil jsem hned několik věcí (račte číst pozorněji) a mohl bych vyvrátit každé slovo, ale fakt na to nemám čas. Už jen ta citace voličů zelených. Mohl bych tady z fleku vyházet screeny např. Svobodných a Vás, kdy o lidech mluvíte jako o pitomcích, otrocích, otrokářích, magorech a jsou i peprnější výrazy, které "intelektuální snobové a informačně nadřazení" takypravičáci používají. Celý ten článek jen převrací vlastní špínu pravičáků, nemá žádnou informační hodnotu a slovo levičák mohu v klidu a s čistým svědomím nahradit za slovo "pravičák" a možná to i bude přesnější, protože té převrácené špíny je tam víc.

Jste příliš upjat na svou mantru a špička nosu je Vám cizí vážený pane Kšíre, pozor na to, abyste nedopadl jako naše pravice, tedy nestal moc nalevo :-)

+1/−4
27.5.2014 0:51
Foto

F49r94a21n25t26i40š54e22k 18K78š83í58r 2689146355

Nejvíc se právě o tom, co si lidé opravdu myslí, dozvíte z triviálních odpovědí na triviální otázky.  Téhle metody se právě kolektivisté vyhýbají, protože se ukáže základní fakt, že opravdu chtějí systém, kde člověk je zbaven možnosti rozhodnout o sobě a svých věcech.   

 Takže jak to je:   smí si lidé o svých věcech, svých penězích, svém životě rozhodovat sami, nebo nesmí ?

+4/−1
27.5.2014 1:03
Foto

O47t71t62o 95Č89e36r37n77ý 3695145467342

Vy jste svými odpovědmi panu Kšírovi přesně dokázal to, že patříte k těm "levičákům", co autor blogu popisuje: a navíc jste sebestředný a neomalený.

+2/0
27.5.2014 8:29
Foto

P46a39v27e28l 55D86v60o90ř85á27k 5649895884560

Vážený příteli, s panem rytířem těžko diskutovat. Před realitou je chráněn brněním. Jako správný anarchista by ani neměl dělit politické spektrum na levici a pravici, protože politka je produktem státu a tudíž i toto rozdělení má na svědomí stát. Ve správném světě beze států tedy nemohou být ani strany (s výjimkou SSO a ND) a tudíž ani levice a pravice. :-)

+1/0
27.5.2014 8:31
Foto

F60r91a21n78t60i49š73e68k 72K16š28í73r 2789676795

Diskutovat se dá a já nejsem dogmatik ani šílenec a na pádné argumenty opřené o logiku věci jsem ochoten diskutovat a argumentačně se přít.  Takto jsem se dostal k anarchokapitalismu, tím, že jsem obhajoval minarchismus.   Zatímco já jsem čitelný a vždy budu stát na straně jednotlivce a obhajovat jeho základní přirozená práva proti zvůli jakékoliv síly, vy jste absolutně nečitelný, protože vaše trvzení postrádají jak logiku, tak konzistentnost.  Což je u etatistů pravidlem.  Přesto lze v této fázi spolupracovat a pomáhat minarchistům protože oni jsou v současné době nadějí, že tento neustále se utužující státní systém nepřeroste v nějakou novodobou totalitu.

+1/0
27.5.2014 8:52

D90a73n89i79e10l 36K93r62o90n32e66r 7814864706567

Svobodni jsou nabozenska skupina...Proto je lide, kteří neveri na bubaky, volit nikdy nebudou...A ja budu vždy patrit mezi ne...

+3/−9
26.5.2014 23:34

S81t15a44n96i25s58l27a30v 39B76e60r40g21m52a48n 6871178692267

meleš nesmysly a dobře ti tak ;-)

+2/−1
26.5.2014 23:38

F95i46l63i62p 94V93ý68m69o53l95a 1734780268

Mohl bys tady trochu argumentovat, proč Svobodné nevolit.

0/0
26.5.2014 23:53
Foto

F85r67a70n30t58i30š49e58k 60K96š38í49r 2889836545

Pro ty co lidem chtějí vnucovat své vidění světa je svoboda, která jim nic nevnucuje, děsivá představa.

+6/−1
27.5.2014 0:24
Foto

F74r82a61n49t85i49š16e93k 86K20š75í37r 2709626535

Dobře shrnuté. R^

+3/−1
26.5.2014 23:28

J50a23r89o92m69í89r 93F28a47j58k18u29s 66(96S74t78.49) 5290849175137

R^

+1/−1
26.5.2014 23:26



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.