Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a33r98i31e 59L90e76b91e11d24o49v69á 1520811183742

No naštěstí to autor nevydává za seriózní analýzu, ale v mmoha ohledech má pravdu. a vidím to podobně

0/0
27.5.2014 20:16

A33n83t79o24n15í31n 92K49o14u74n54o72v11s74k48ý 9848610108698

Tak jsem se dozvěděl, že levice a pravice je vlastně totéž a ani jedno z toho vlastně neexistuje...

+2/−1
27.5.2014 2:02

A55n98t49o39n38í82n 39K46o47u85n56o54v49s12k86ý 9378120718858

A že levice ví co je nejlepší pro ostatní, zatímco pravice to neví...

A taky, že levice chce lidem něco vnutit, což chce pravice taky...

+2/−1
27.5.2014 2:05
Foto

F86r28a39n58t27i84š46e13k 90K35š74í63r 2189516225

Bingo pane Kounovský.   Nezáleží ani tak na rétorice, ale na samotném jednání stran.  Pokud v reálné politice nějaká strana posiluje svobodu jedince proti zvůli většiny, pak ji lze reálně řadit k té pravici.  Pokud strana posiluje produkci násilí proti jednotlivcům, lze ji řadit na levici.

+2/0
27.5.2014 8:56

A62n75t83o53n50í41n 75K83o54u63n57o29v15s69k23ý 9478460228748

Já bych to ještě zjednodušil:

Pokud se mi strana nelíbí, prohlásím ji za levici, pokud se mi líbí, je to pravice.

Takhle nemůžete udělat chybu...

Je pro vás pochopitelné, že extrémy jsou škodlivé oba?

Jak naprostá nesvoboda, tak naprostá svoboda.

A že v tom vašem vysněném státě bez násilí nemůže proběhnout ani hokejové utkání? Když rozhodčí má svoji autoritu odvozenou od hokejového svazu a ten zase od státu.

0/−2
27.5.2014 10:28
Foto

F22r50a25n49t32i53š91e78k 48K21š72í32r 2489136365

Ale ani my, co bychom rádi zrušili stát, netvrdíme, že svoboda může být absolutní.  Ne nemůže. Nesmíte iniciovat násilí proti člověku nebo jeho majetku.  Jinak si můžete dělat co chcete.   Svobodná společnost je společnost práva, protože právo budou lidé potřebovat stále.  Výhodou svobodné společnosti bude i to, že o právu se nebude hlasovat, ale bude se nalézat na základě našich etických instinktů, které se již osvědčily.

+2/0
27.5.2014 10:35

A49n21t53o58n31í54n 21K43o83u94n69o65v40s43k77ý 9868380508428

A kdo to posoudí?

A kdo to bude sankcionovat?

Nalézání na základě etických instinktů? Znělá věta, leč bezobsažná, že?

Každý má ty instinkty jiné, takže bez hlasování jsme kde? Ano, přesně tam...

0/−1
27.5.2014 10:49
Foto

F38r70a46n35t60i98š58e61k 36K71š81í40r 2189266775

Ale ne ty etické instinkty máme stejné.  I zloděj chápe, že dělá něco špatného.  Pokud vnímáte etické instinkty za bezobsažné, tak je buď  neznáte, nebo je, jako ten zloděj, nepovažujete za důležité. 

Kdo to bude sankcionovat?   ZÁKON - který budou všichni vnímat jako spravedlnost.  Život, svoboda a vlastnictví neexistují proto, že by člověk stvořil zákony. Právě naopak — existence života, svobody a vlastnictví předcházela tomu, co přimělo člověka zákony vytvořit.

Co je tedy zákon? Je to kolektivní organizace práva jednotlivce na legitimní ochranu.  Je ale mylné domnívat se, že vám toto právo zajistí organizace, která je sama založena na porušování přirozených lidských práv.

0/0
27.5.2014 11:03

A30n11t93o86n90í30n 11K17o41u54n62o87v60s45k70ý 9348430808158

Ne instinkty, ale nalézání na základě instinktů - to může být cokoliv, takže obsah chybí. A nemáme je stejné - například jsou komunity, ve kterých jsou krádeže zcela přijatelné a jen okradení slepce se má za neetické.

Kdo tedy zajistí to dodržování práva? A jak?

0/0
27.5.2014 11:25
Foto

F73r65a12n85t91i58š72e91k 83K71š11í63r 2609496615

Soukromí soudci, soukromé bezpečnostní agentury, soukromé pojišťovny.  Zkrátka soukromá produkce práva, bezpečnosti a zajištění.  Nepřemýšlejte o těchto službách v kontextu dnešní reality.  Svoboda by chrlila mnoho různých způsobů a firem, které by měly zájem uspět na tomto trhu, protože bezpečnost a právo jsou věci, kterých si lidé cení a jsou ochotni za tyto služby i platit.

0/0
27.5.2014 11:35

A22n75t92o50n59í22n 37K63o15u80n97o21v96s26k65ý 9478480598138

Takže se nedoplatíme a to, co nás dnes stojí naše platby státu nám bude připadat jako neuvěřitelná láce?

A ti nejbohatší, kteří budou disponovat největší palebnou silou a největším počtem mužů ve zbrani budou svobodní...

Co ti ostatní?

0/0
27.5.2014 12:33
Foto

P51a22v27e25l 11D38v28o37ř26á45k 5399895124470

Jak byste zaručil u soukromých soudců neúplatnost?  Z čeho by byli placeni? Funguje to v nějaké cicilizované zemi?

Také by byly prima soukromé kriminály - které by dle tržního principu daly odsouzenému vybrat délku trestu a vybavení ubytovny. ;-D

+1/0
27.5.2014 16:30

M97a32r93i40e 91L31e92b45e11d96o14v92á 1470741753272

A jak to zajistíte u státních orgánů ? :D

+2/0
27.5.2014 20:17

J33o62s14e56f 96L49e93i60n90e22r 8407839217282

Ach jo.  Škoda slov.Rv

+2/−1
27.5.2014 1:41
Foto

F74r89a95n72t97i92š71e17k 55K38š19í16r 2209306205

Viďte. Aby si tak člověk mohl  rozhodovat o svém životě,  to je - ach jo-.  Pan Sobotka, nebo nějaký jiný Filip za vás vždy rozhodnou lépe, než byste to udělal vy sám.

+5/−1
27.5.2014 1:50
Foto

P17a89v52e60l 97D21v75o85ř54á49k 5589375434480

Pane Kšíre, když jsem tuhle napsal, že za sebe rozhoduji sám, tak to taky nebylo dobře.

+1/0
27.5.2014 8:33
Foto

F79r89a18n33t82i31š24e96k 73K76š82í55r 2259176745

Já vám jen napsal, že to tak sice vnímáte, ale reálně to tak není.  Prostě jste za ta léty přestal ty své řetězy vnímat.  Jak jste sám řekl, naučil jste se v tom systému žít s pocitem svobody.

+1/0
27.5.2014 9:01
Foto

P47a90v38e72l 49D82v31o87ř32á22k 5169985144510

Pokud vnímám nějaké řetězy, tak to jsou, bohužel, od soukromých, tedy nestátních institucí. Zejména těch monopolních.

Což je ovšem vina státu - soudů a pod. Ovšem bez státního - resp. jiného vyššího dohledu si tu superzlodějnu nedovedu představit.

Tedy - stát je špatný. Pokud nefunguje. Což je náš případ.

+2/0
27.5.2014 16:38
Foto

F32r49a64n38t67i74š47e10k 81K37š98í95r 2209266755

Pro mne je z celého článku nejdůležitější tato věta:

Základní těžištěm nové levice je názor představitelů těchto stran a jejich voličů, že jen oni vědí, co je dobré nejen pro ně, ale i pro ostatní. Tak plošně nařizují, plošně zakazují a to s ohromující arogancí.

Podle mne je to právě základní rozdíl vnímání uspořádání světa.  My tvrdíme, že každý z nás ví vždy co je dobré pro něho a zároveň tvrdíme, že nikdo neví co je dobré pro druhého a proto rozhodování o životě daného jedince musí být v rukách toho jedince.  Kolektivisté naopak tvrdí, to co hlásá shora uvedená věta.

Nám pak vyčítají, že chceme lidem vnutit aby rozhodovali sami o sobě a říkají tomu totalita.   Je to dobrý trik zaměňovat pojmy, protože to dokáže mnoho lidí poplést.

+4/−1
27.5.2014 1:38

J77i52ř94í 68Ř20e16z58n30í64k 4932652573125

Jenže také pravice k prosazení toho svého kolektivního dobra, třeba rovné daně, či daně z hlavy také musí použít státní násili a navíc musí nějak obalamutit voliče, aby jí to snědli i s navijákem.

+1/0
27.5.2014 8:47
Foto

F84r20a76n31t19i55š50e37k 27K26š57í41r 2379466185

Každé zmenšení produkce násilí je krok správným směrem.   Každé přesunutí odpovědnosti za vlastní život ze společnosti na jedince, je krok správným směrem.

+3/−1
27.5.2014 9:05
Foto

P10a73v52e72l 15M21a54c69h20a40č92e44k 5731282103

Jen dogmatické tvrzení bez alespoň náznaku porovnání názorů.

Ploché.

+3/−2
27.5.2014 1:19
Foto

F44r12a27n45t25i70š60e76k 85K64š74í48r 2609356475

Jak jinak, když to narušuje vaše vnímání světa.

+1/−1
27.5.2014 1:29
Foto

P36a82v69e50l 29M89a50c91h51a89č40e50k 5651902263

Ale no tak...

Narušuje naopak samostatné uvažování.

+3/0
27.5.2014 1:59

J21a76n 18H27a81n55á24k 6901315469498

Řekl bych snad bulvární, účelové, přegeneralizované nic...

Jinak pravice se vymazala sama, to že z toho obviňujete "blbé voliče" se moc od "arogantních levičáků" (dle Vaší definice) moc nelišíte.

Ještě jste měl napsat, že levičáci močí v sedě a byl byste kompletní (nevolitelný) "pravičák". ;-)

+2/−3
27.5.2014 0:20
Foto

F95r65a18n39t72i93š43e72k 13K20š73í32r 2979196925

Nelíbí se vám to. Viďte.  Pro vás to musí být strašná představa, nechat lidi myslet a rozhodovat sami za sebe, ne přes nějaké zvolené paňáky.

+6/−1
27.5.2014 0:23

J19a74n 55H83a30n93á85k 6691535969408

Vždyť to nejsou žádné korektní argumenty (stejně jako ten Váš), pouze jakýsi zaujatý výkřik plný předsudků, paušalizace a převrhávání vlastní "pravicové" špíny. Ten despekt (o kterém toho moc nevíte), ale krásně projevil autor článku.

A k věci, ano, jsem rád, že nemusím být zbrojním expertem, jaderným expertem, ekonomickým expertem (atd.!), abych nemusel erudovaně rozhodovat v daných oblastech, ale stačí mi někoho si zvolit a mezitím mohu otevírat oči falešným pravičákům na idnesu ;-) 

Takže, nechte lidi myslet pane Kšíre, neházejte po nich populistickými argumenty.

+2/−3
27.5.2014 0:29
Foto

F42r53a91n22t90i48š14e79k 93K84š83í22r 2269466165

Opět jako obvykle jste nevyvrátil jediným protiargumentem alespoň jediné tvrzení v daném článku.  Jen výkřik, tak to není.   Jak to tedy je?  Smí lidé rozhodovat o svých životech, o svém majetku, o svých dětech?  Smí, nebo nesmí?

+3/−1
27.5.2014 0:39

J92a87n 16H46a54n19á17k 6871455489448

žádný jako obvykle, měl byste si vážit oponenta jako jsem já, protože vždy jsem věcný. Bohužel Vám toto chybí a svou ideologii poměrně průhledně balíte do forem triviálních otázek.

Vyvrátil jsem hned několik věcí (račte číst pozorněji) a mohl bych vyvrátit každé slovo, ale fakt na to nemám čas. Už jen ta citace voličů zelených. Mohl bych tady z fleku vyházet screeny např. Svobodných a Vás, kdy o lidech mluvíte jako o pitomcích, otrocích, otrokářích, magorech a jsou i peprnější výrazy, které "intelektuální snobové a informačně nadřazení" takypravičáci používají. Celý ten článek jen převrací vlastní špínu pravičáků, nemá žádnou informační hodnotu a slovo levičák mohu v klidu a s čistým svědomím nahradit za slovo "pravičák" a možná to i bude přesnější, protože té převrácené špíny je tam víc.

Jste příliš upjat na svou mantru a špička nosu je Vám cizí vážený pane Kšíre, pozor na to, abyste nedopadl jako naše pravice, tedy nestal moc nalevo :-)

+1/−4
27.5.2014 0:51
Foto

F46r25a54n19t94i64š42e42k 60K89š80í90r 2289356285

Nejvíc se právě o tom, co si lidé opravdu myslí, dozvíte z triviálních odpovědí na triviální otázky.  Téhle metody se právě kolektivisté vyhýbají, protože se ukáže základní fakt, že opravdu chtějí systém, kde člověk je zbaven možnosti rozhodnout o sobě a svých věcech.   

 Takže jak to je:   smí si lidé o svých věcech, svých penězích, svém životě rozhodovat sami, nebo nesmí ?

+4/−1
27.5.2014 1:03
Foto

O28t24t18o 35Č62e39r46n23ý 3115975637162

Vy jste svými odpovědmi panu Kšírovi přesně dokázal to, že patříte k těm "levičákům", co autor blogu popisuje: a navíc jste sebestředný a neomalený.

+2/0
27.5.2014 8:29
Foto

P52a30v34e64l 55D72v56o11ř87á35k 5849885294790

Vážený příteli, s panem rytířem těžko diskutovat. Před realitou je chráněn brněním. Jako správný anarchista by ani neměl dělit politické spektrum na levici a pravici, protože politka je produktem státu a tudíž i toto rozdělení má na svědomí stát. Ve správném světě beze států tedy nemohou být ani strany (s výjimkou SSO a ND) a tudíž ani levice a pravice. :-)

+1/0
27.5.2014 8:31
Foto

F83r85a26n22t95i86š21e35k 90K92š79í20r 2859156105

Diskutovat se dá a já nejsem dogmatik ani šílenec a na pádné argumenty opřené o logiku věci jsem ochoten diskutovat a argumentačně se přít.  Takto jsem se dostal k anarchokapitalismu, tím, že jsem obhajoval minarchismus.   Zatímco já jsem čitelný a vždy budu stát na straně jednotlivce a obhajovat jeho základní přirozená práva proti zvůli jakékoliv síly, vy jste absolutně nečitelný, protože vaše trvzení postrádají jak logiku, tak konzistentnost.  Což je u etatistů pravidlem.  Přesto lze v této fázi spolupracovat a pomáhat minarchistům protože oni jsou v současné době nadějí, že tento neustále se utužující státní systém nepřeroste v nějakou novodobou totalitu.

+1/0
27.5.2014 8:52

D12a52n21i41e57l 88K21r35o35n34e27r 7714334406917

Svobodni jsou nabozenska skupina...Proto je lide, kteří neveri na bubaky, volit nikdy nebudou...A ja budu vždy patrit mezi ne...

+3/−9
26.5.2014 23:34

S39t29a15n82i54s60l96a88v 11B75e94r26g39m41a83n 6451868502117

meleš nesmysly a dobře ti tak ;-)

+2/−1
26.5.2014 23:38

F84i82l72i56p 70V89ý71m60o89l86a 1784250868

Mohl bys tady trochu argumentovat, proč Svobodné nevolit.

0/0
26.5.2014 23:53
Foto

F94r97a62n59t14i12š59e48k 15K63š20í64r 2629716815

Pro ty co lidem chtějí vnucovat své vidění světa je svoboda, která jim nic nevnucuje, děsivá představa.

+6/−1
27.5.2014 0:24
Foto

F92r50a88n39t30i32š54e19k 66K71š44í91r 2829106165

Dobře shrnuté. R^

+3/−1
26.5.2014 23:28

J60a17r31o40m77í33r 40F84a89j61k79u28s 62(91S18t28.88) 5660499975497

R^

+1/−1
26.5.2014 23:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.