Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41a67r61i26e 26L93e26b48e51d22o48v91á 1740871353262

No naštěstí to autor nevydává za seriózní analýzu, ale v mmoha ohledech má pravdu. a vidím to podobně

0/0
27.5.2014 20:16

A94n27t66o41n85í89n 31K58o17u63n53o88v48s52k33ý 9588770648798

Tak jsem se dozvěděl, že levice a pravice je vlastně totéž a ani jedno z toho vlastně neexistuje...

+2/−1
27.5.2014 2:02

A37n19t21o41n46í66n 17K63o73u43n68o24v24s18k89ý 9368720818938

A že levice ví co je nejlepší pro ostatní, zatímco pravice to neví...

A taky, že levice chce lidem něco vnutit, což chce pravice taky...

+2/−1
27.5.2014 2:05
Foto

F64r20a18n53t61i71š14e77k 94K28š62í70r 2369936605

Bingo pane Kounovský.   Nezáleží ani tak na rétorice, ale na samotném jednání stran.  Pokud v reálné politice nějaká strana posiluje svobodu jedince proti zvůli většiny, pak ji lze reálně řadit k té pravici.  Pokud strana posiluje produkci násilí proti jednotlivcům, lze ji řadit na levici.

+2/0
27.5.2014 8:56

A25n15t63o79n10í34n 32K26o87u89n92o49v45s98k22ý 9798500648228

Já bych to ještě zjednodušil:

Pokud se mi strana nelíbí, prohlásím ji za levici, pokud se mi líbí, je to pravice.

Takhle nemůžete udělat chybu...

Je pro vás pochopitelné, že extrémy jsou škodlivé oba?

Jak naprostá nesvoboda, tak naprostá svoboda.

A že v tom vašem vysněném státě bez násilí nemůže proběhnout ani hokejové utkání? Když rozhodčí má svoji autoritu odvozenou od hokejového svazu a ten zase od státu.

0/−2
27.5.2014 10:28
Foto

F54r70a83n57t48i36š68e71k 88K10š12í16r 2749636975

Ale ani my, co bychom rádi zrušili stát, netvrdíme, že svoboda může být absolutní.  Ne nemůže. Nesmíte iniciovat násilí proti člověku nebo jeho majetku.  Jinak si můžete dělat co chcete.   Svobodná společnost je společnost práva, protože právo budou lidé potřebovat stále.  Výhodou svobodné společnosti bude i to, že o právu se nebude hlasovat, ale bude se nalézat na základě našich etických instinktů, které se již osvědčily.

+2/0
27.5.2014 10:35

A13n36t55o72n57í71n 48K32o28u59n22o36v15s65k24ý 9778970588818

A kdo to posoudí?

A kdo to bude sankcionovat?

Nalézání na základě etických instinktů? Znělá věta, leč bezobsažná, že?

Každý má ty instinkty jiné, takže bez hlasování jsme kde? Ano, přesně tam...

0/−1
27.5.2014 10:49
Foto

F32r76a67n65t36i20š37e45k 31K24š80í24r 2399506425

Ale ne ty etické instinkty máme stejné.  I zloděj chápe, že dělá něco špatného.  Pokud vnímáte etické instinkty za bezobsažné, tak je buď  neznáte, nebo je, jako ten zloděj, nepovažujete za důležité. 

Kdo to bude sankcionovat?   ZÁKON - který budou všichni vnímat jako spravedlnost.  Život, svoboda a vlastnictví neexistují proto, že by člověk stvořil zákony. Právě naopak — existence života, svobody a vlastnictví předcházela tomu, co přimělo člověka zákony vytvořit.

Co je tedy zákon? Je to kolektivní organizace práva jednotlivce na legitimní ochranu.  Je ale mylné domnívat se, že vám toto právo zajistí organizace, která je sama založena na porušování přirozených lidských práv.

0/0
27.5.2014 11:03

A72n65t17o91n92í72n 31K52o33u45n21o31v13s56k20ý 9128520338518

Ne instinkty, ale nalézání na základě instinktů - to může být cokoliv, takže obsah chybí. A nemáme je stejné - například jsou komunity, ve kterých jsou krádeže zcela přijatelné a jen okradení slepce se má za neetické.

Kdo tedy zajistí to dodržování práva? A jak?

0/0
27.5.2014 11:25
Foto

F86r40a46n98t45i44š22e49k 34K50š14í30r 2709936425

Soukromí soudci, soukromé bezpečnostní agentury, soukromé pojišťovny.  Zkrátka soukromá produkce práva, bezpečnosti a zajištění.  Nepřemýšlejte o těchto službách v kontextu dnešní reality.  Svoboda by chrlila mnoho různých způsobů a firem, které by měly zájem uspět na tomto trhu, protože bezpečnost a právo jsou věci, kterých si lidé cení a jsou ochotni za tyto služby i platit.

0/0
27.5.2014 11:35

A10n17t84o15n84í59n 79K52o32u53n14o17v80s34k29ý 9708560718528

Takže se nedoplatíme a to, co nás dnes stojí naše platby státu nám bude připadat jako neuvěřitelná láce?

A ti nejbohatší, kteří budou disponovat největší palebnou silou a největším počtem mužů ve zbrani budou svobodní...

Co ti ostatní?

0/0
27.5.2014 12:33
Foto

P19a94v72e30l 72D78v52o48ř80á47k 5129735274880

Jak byste zaručil u soukromých soudců neúplatnost?  Z čeho by byli placeni? Funguje to v nějaké cicilizované zemi?

Také by byly prima soukromé kriminály - které by dle tržního principu daly odsouzenému vybrat délku trestu a vybavení ubytovny. ;-D

+1/0
27.5.2014 16:30

M13a49r35i95e 67L73e71b43e17d91o93v37á 1620871303632

A jak to zajistíte u státních orgánů ? :D

+2/0
27.5.2014 20:17

J92o41s77e61f 97L68e78i43n15e61r 8457789417502

Ach jo.  Škoda slov.Rv

+2/−1
27.5.2014 1:41
Foto

F58r36a25n14t40i98š32e13k 82K10š18í11r 2139776915

Viďte. Aby si tak člověk mohl  rozhodovat o svém životě,  to je - ach jo-.  Pan Sobotka, nebo nějaký jiný Filip za vás vždy rozhodnou lépe, než byste to udělal vy sám.

+5/−1
27.5.2014 1:50
Foto

P19a90v32e84l 86D16v34o22ř28á29k 5339155294430

Pane Kšíre, když jsem tuhle napsal, že za sebe rozhoduji sám, tak to taky nebylo dobře.

+1/0
27.5.2014 8:33
Foto

F31r94a39n92t58i64š78e33k 31K88š96í59r 2209406685

Já vám jen napsal, že to tak sice vnímáte, ale reálně to tak není.  Prostě jste za ta léty přestal ty své řetězy vnímat.  Jak jste sám řekl, naučil jste se v tom systému žít s pocitem svobody.

+1/0
27.5.2014 9:01
Foto

P59a94v90e86l 33D24v39o60ř90á34k 5259465174950

Pokud vnímám nějaké řetězy, tak to jsou, bohužel, od soukromých, tedy nestátních institucí. Zejména těch monopolních.

Což je ovšem vina státu - soudů a pod. Ovšem bez státního - resp. jiného vyššího dohledu si tu superzlodějnu nedovedu představit.

Tedy - stát je špatný. Pokud nefunguje. Což je náš případ.

+2/0
27.5.2014 16:38
Foto

F79r35a78n88t80i87š69e25k 52K47š98í68r 2879126355

Pro mne je z celého článku nejdůležitější tato věta:

Základní těžištěm nové levice je názor představitelů těchto stran a jejich voličů, že jen oni vědí, co je dobré nejen pro ně, ale i pro ostatní. Tak plošně nařizují, plošně zakazují a to s ohromující arogancí.

Podle mne je to právě základní rozdíl vnímání uspořádání světa.  My tvrdíme, že každý z nás ví vždy co je dobré pro něho a zároveň tvrdíme, že nikdo neví co je dobré pro druhého a proto rozhodování o životě daného jedince musí být v rukách toho jedince.  Kolektivisté naopak tvrdí, to co hlásá shora uvedená věta.

Nám pak vyčítají, že chceme lidem vnutit aby rozhodovali sami o sobě a říkají tomu totalita.   Je to dobrý trik zaměňovat pojmy, protože to dokáže mnoho lidí poplést.

+4/−1
27.5.2014 1:38

J34i76ř74í 65Ř62e33z37n45í81k 4152142703135

Jenže také pravice k prosazení toho svého kolektivního dobra, třeba rovné daně, či daně z hlavy také musí použít státní násili a navíc musí nějak obalamutit voliče, aby jí to snědli i s navijákem.

+1/0
27.5.2014 8:47
Foto

F14r76a22n57t81i52š95e19k 17K78š32í69r 2529166565

Každé zmenšení produkce násilí je krok správným směrem.   Každé přesunutí odpovědnosti za vlastní život ze společnosti na jedince, je krok správným směrem.

+3/−1
27.5.2014 9:05
Foto

P91a28v45e21l 13M35a24c59h59a83č83e67k 5431522733

Jen dogmatické tvrzení bez alespoň náznaku porovnání názorů.

Ploché.

+3/−2
27.5.2014 1:19
Foto

F83r20a83n65t48i39š89e26k 25K90š92í27r 2559536145

Jak jinak, když to narušuje vaše vnímání světa.

+1/−1
27.5.2014 1:29
Foto

P22a55v75e45l 27M46a92c10h44a88č54e27k 5381722233

Ale no tak...

Narušuje naopak samostatné uvažování.

+3/0
27.5.2014 1:59

J18a52n 44H32a68n47á14k 6141765669758

Řekl bych snad bulvární, účelové, přegeneralizované nic...

Jinak pravice se vymazala sama, to že z toho obviňujete "blbé voliče" se moc od "arogantních levičáků" (dle Vaší definice) moc nelišíte.

Ještě jste měl napsat, že levičáci močí v sedě a byl byste kompletní (nevolitelný) "pravičák". ;-)

+2/−3
27.5.2014 0:20
Foto

F12r53a28n85t79i69š54e46k 37K17š32í26r 2169806835

Nelíbí se vám to. Viďte.  Pro vás to musí být strašná představa, nechat lidi myslet a rozhodovat sami za sebe, ne přes nějaké zvolené paňáky.

+6/−1
27.5.2014 0:23

J74a94n 20H30a11n26á12k 6171485579938

Vždyť to nejsou žádné korektní argumenty (stejně jako ten Váš), pouze jakýsi zaujatý výkřik plný předsudků, paušalizace a převrhávání vlastní "pravicové" špíny. Ten despekt (o kterém toho moc nevíte), ale krásně projevil autor článku.

A k věci, ano, jsem rád, že nemusím být zbrojním expertem, jaderným expertem, ekonomickým expertem (atd.!), abych nemusel erudovaně rozhodovat v daných oblastech, ale stačí mi někoho si zvolit a mezitím mohu otevírat oči falešným pravičákům na idnesu ;-) 

Takže, nechte lidi myslet pane Kšíre, neházejte po nich populistickými argumenty.

+2/−3
27.5.2014 0:29
Foto

F86r16a10n17t78i19š69e25k 91K73š24í64r 2289106795

Opět jako obvykle jste nevyvrátil jediným protiargumentem alespoň jediné tvrzení v daném článku.  Jen výkřik, tak to není.   Jak to tedy je?  Smí lidé rozhodovat o svých životech, o svém majetku, o svých dětech?  Smí, nebo nesmí?

+3/−1
27.5.2014 0:39

J10a65n 89H91a46n63á48k 6921525939828

žádný jako obvykle, měl byste si vážit oponenta jako jsem já, protože vždy jsem věcný. Bohužel Vám toto chybí a svou ideologii poměrně průhledně balíte do forem triviálních otázek.

Vyvrátil jsem hned několik věcí (račte číst pozorněji) a mohl bych vyvrátit každé slovo, ale fakt na to nemám čas. Už jen ta citace voličů zelených. Mohl bych tady z fleku vyházet screeny např. Svobodných a Vás, kdy o lidech mluvíte jako o pitomcích, otrocích, otrokářích, magorech a jsou i peprnější výrazy, které "intelektuální snobové a informačně nadřazení" takypravičáci používají. Celý ten článek jen převrací vlastní špínu pravičáků, nemá žádnou informační hodnotu a slovo levičák mohu v klidu a s čistým svědomím nahradit za slovo "pravičák" a možná to i bude přesnější, protože té převrácené špíny je tam víc.

Jste příliš upjat na svou mantru a špička nosu je Vám cizí vážený pane Kšíre, pozor na to, abyste nedopadl jako naše pravice, tedy nestal moc nalevo :-)

+1/−4
27.5.2014 0:51
Foto

F74r49a72n94t15i70š90e92k 63K54š38í58r 2979626115

Nejvíc se právě o tom, co si lidé opravdu myslí, dozvíte z triviálních odpovědí na triviální otázky.  Téhle metody se právě kolektivisté vyhýbají, protože se ukáže základní fakt, že opravdu chtějí systém, kde člověk je zbaven možnosti rozhodnout o sobě a svých věcech.   

 Takže jak to je:   smí si lidé o svých věcech, svých penězích, svém životě rozhodovat sami, nebo nesmí ?

+4/−1
27.5.2014 1:03
Foto

O23t16t69o 19Č75e19r50n10ý 3605215247112

Vy jste svými odpovědmi panu Kšírovi přesně dokázal to, že patříte k těm "levičákům", co autor blogu popisuje: a navíc jste sebestředný a neomalený.

+2/0
27.5.2014 8:29
Foto

P92a55v92e62l 15D33v13o68ř95á29k 5869135324710

Vážený příteli, s panem rytířem těžko diskutovat. Před realitou je chráněn brněním. Jako správný anarchista by ani neměl dělit politické spektrum na levici a pravici, protože politka je produktem státu a tudíž i toto rozdělení má na svědomí stát. Ve správném světě beze států tedy nemohou být ani strany (s výjimkou SSO a ND) a tudíž ani levice a pravice. :-)

+1/0
27.5.2014 8:31
Foto

F64r55a50n50t67i37š90e32k 56K78š82í76r 2839426745

Diskutovat se dá a já nejsem dogmatik ani šílenec a na pádné argumenty opřené o logiku věci jsem ochoten diskutovat a argumentačně se přít.  Takto jsem se dostal k anarchokapitalismu, tím, že jsem obhajoval minarchismus.   Zatímco já jsem čitelný a vždy budu stát na straně jednotlivce a obhajovat jeho základní přirozená práva proti zvůli jakékoliv síly, vy jste absolutně nečitelný, protože vaše trvzení postrádají jak logiku, tak konzistentnost.  Což je u etatistů pravidlem.  Přesto lze v této fázi spolupracovat a pomáhat minarchistům protože oni jsou v současné době nadějí, že tento neustále se utužující státní systém nepřeroste v nějakou novodobou totalitu.

+1/0
27.5.2014 8:52

D88a60n79i13e76l 45K98r10o48n14e55r 7384664806367

Svobodni jsou nabozenska skupina...Proto je lide, kteří neveri na bubaky, volit nikdy nebudou...A ja budu vždy patrit mezi ne...

+3/−9
26.5.2014 23:34

S13t46a47n20i63s98l58a91v 83B33e78r46g75m19a85n 6301908382787

meleš nesmysly a dobře ti tak ;-)

+2/−1
26.5.2014 23:38

F44i49l82i35p 86V72ý63m17o45l94a 1384700198

Mohl bys tady trochu argumentovat, proč Svobodné nevolit.

0/0
26.5.2014 23:53
Foto

F95r53a42n45t65i30š43e25k 96K76š55í34r 2409686895

Pro ty co lidem chtějí vnucovat své vidění světa je svoboda, která jim nic nevnucuje, děsivá představa.

+6/−1
27.5.2014 0:24
Foto

F23r27a23n26t58i31š41e52k 77K58š74í55r 2559626625

Dobře shrnuté. R^

+3/−1
26.5.2014 23:28

J62a23r24o81m92í43r 72F30a98j56k23u81s 67(92S58t94.28) 5810509885327

R^

+1/−1
26.5.2014 23:26





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.